大壮不比她之前养的那些灵宠，鲲鹏无法修炼横骨不能跟她对话交流，而且还需要十足的耐心。
至于实现人手一只圆滚滚的熊猫自由，聚智决方看看荷兰花出去的钱，再看看自己的钱包，人们也就有答案了。对于大熊猫的伞护效应，携手新学界也有不同的观点。
多年来的宣传和法制管理，岳能源集也让栖息地周围的居民对熊猫的意义和伤害熊猫的代价烂熟于心。从北京亚运会吉祥物到北京奥运福娃之一晶晶，科技控解甚至是世界自然基金会（WWF）的会徽，都是熊猫的形象。这次，发布在大熊猫降级的新闻中，发布部分网友提出了自己的质疑，大熊猫的保护力度之于其他野生动物是前所未有的，大熊猫之于中国乃至世界的影响力也是独一无二的，那么其他野生动物能否得到如大熊猫这般的礼遇？动物科普作家花落成蚀对中国新闻周刊道出了自己的看法，的确，目前来看，想要完整复制大熊猫的保护和投入，并不现实。
中国政法大学教授罗翔曾经在视频中讲述紧急避险这个概念时提出过一个饱受争议的例子：鲲鹏一个人在野外，鲲鹏好几天没吃饭要饿死了能不能吃掉一只大熊猫？答案是可以。这个准备整整做了16年，聚智决方其间总统都换了三任。
其中，携手新濒危指当一分类单元未达到极危标准，但是其野生种群在不久的将来面临绝灭的几率很高，如：蓝鲸、麋鹿。
如果降低其保护等级，岳能源集保护工作出现怠慢和松懈，岳能源集大熊猫种群和栖息地都将遭到不可逆的损失和破坏，已取得的保护成就会很快丧失，特别是部分局域小种群随时可能灭绝。因此，科技控解这个危险程度降级划分是有科学依据的。
荷兰曾为了迎接从中国租借来的大熊猫，发布斥资700万欧元（约5400万人民币），为大熊猫修建了一座占地9000平方米的豪华宫殿。相比起熊猫而言，鲲鹏大型猫科动物更可能会因为捕食牲畜、鲲鹏威胁人类或是皮毛等制品的高额利益被人为盗猎，这或许是熊猫栖息地内大型猫科动物数量锐减的原因。
对此，聚智决方中国猫科动物保护联盟负责人宋大昭对中国新闻周刊表示，聚智决方的确如李晟团队调查的那样，在熊猫野外栖息地中的大型食肉类动物的数量在减少，但这并不是因为保护大熊猫造成的。因此，携手新继续强调大熊猫的濒危性并不是危言耸听。
